ISO 9001 Süreç KPI’larına Giriş ve Tasarım İlkeleri
Bu bölüm, ISO 9001:2015 bağlamında süreç performansını kurumsal strateji ile hizalayacak KPI (Key Performance Indicator) mimarisinin nasıl kurgulanacağını uçtan uca ele alır. Amaç, sektör bağımsız bir çatı kurup sonraki bölümlerde üretim, hizmet, yazılım ve lojistik dikeylerine özel hazır KPI şablonlarını doğrudan uygulanabilir hale getirmektir. Yaklaşım; süreç haritalama, KPI eşleştirme, hedef kademelendirme, pano (dashboard) tasarımı, iç tetkik kanıtları, tedarikçi yönetimi, CAPA entegrasyonu ve Üst Yönetim Gözden Geçirme (YGG) çıktıları ile kapalı çevrim kurulumunu kapsar.
KPI tasarımının zorunlu meta verileri
Olgun bir KPI sistemi, her metriğin tekil tanımını, hesap formülünü ve yönetim ritmini standardize eder. Aşağıda kurumsal devreye alma için önerilen meta alanları yer alır.
| Alan | Tanım | Öneri |
|---|---|---|
| Ad / Kod | Metriğin benzersiz adı ve kısa kodu | “FPY_MFG_01” gibi kurumsal kod standardı |
| Amaç | Kalite hedefiyle ilişkili iş çıktısı | Müşteri memnuniyeti, maliyet, çevrim süresi, uyum |
| Tanım | Ne ölçüldüğü ve kapsam sınırları | Süreç sınırları SIPOC ile netleştirilir |
| Formül | Matematiksel hesaplama yöntemi | Payda–pay uyuşması ve veri doğrulama kuralı |
| Hedef / Limit | Yıllık hedef, uyarı ve kritik eşikler | YGG onaylı, çeyrek bazlı kademelendirme |
| Veri Kaynağı | Operasyonel sistem, kayıt veya form | ERP/MES/CRM, QMS formları, tedarikçi portalı |
| Ölçüm Sıklığı | Toplama ve raporlama periyodu | Günlük/haftalık operasyon, aylık YGG beslemesi |
| Sahiplik | Metriğin “tek sahibi” ve vekil kişi | Süreç sahibi + veri sorumlusu RACI ile atanır |
| Hedefle İlişki | Stratejik hedef, OKR veya politika bağlantısı | Kurumsal balanced scorecard katmanına bağla |
| Görselleştirme | Pano üzerinde gösterim biçimi | Trend, hedef bantları, trafik ışığı, dağılım |
| Risk ve Varsayımlar | Veri bütünlüğünü etkileyen faktörler | Kaynak değişikliği, örnekleme hatası, gecikme |
| İlgili CAPA | Eşik aşımlarında tetiklenen aksiyon yolu | Otomatik CAPA kaydı ve kök neden analizi |
Süreç haritalama ve KPI eşleştirme
KPI’lar süreç haritasının (SIPOC/Değer Akış Haritası) kritik kontrol noktalarına takılır. Girdi kalitesi, dönüşüm verimliliği ve çıktı uygunluğu için ayrı ölçüm aileleri oluşturulur. Ölçüm yeri, veri kaynağı ve sıklık sürecin döngü hızı ile uyumlu olmalıdır. Örneğin, yüksek hacimli akışlarda günlük proses KPI’ları, düşük hacimli proje işlerinde ise faz kapısı KPI’ları daha etkindir. Her süreç adımı için en çok bir “sonuç” KPI’ı ve gerektiği kadar “itici” (leading) KPI tanımlanır. Böylece yönetim paneli sade kalır ve neden–sonuç zinciri okunur.
Kritik Tasarım İpucu
Bir KPI’ın pano değeri değişmiyorsa iki olasılık vardır: ölçüm yeri yanlıştır ya da sıklık iş döngüsünden kopuktur. Önce süreç döngüsünü doğrulayın, sonra veri kaynağını standardize edin.
Hedef/limit kurgusu ve strateji uyumu
Hedef kademelendirme, kurumsal politika hedeflerinin süreç seviyesine indirgenmesidir. Üst seviye sonuç KPI’ları (ör. müşteri memnuniyeti, DPMO, OTIF) alt süreçlerde itici KPI’lara parçalanır. Yıllık hedef, çeyreklik ara hedefler ve aylık limitler trafik ışığı mantığı ile yönetilir. Değer seti; “hedef”, “uyarı bandı” ve “kritik bandı” olacak şekilde üç seviyelidir. Dikey hizalama için OKR’lerle köprü kurulur: KR’lar ilgili KPI bantlarına bağlanır ve YGG’de sonuçlar tek sayfada konsolide edilir.
Veri kaynağı, sıklık ve sahiplik
Veri kaynağı tercihi, ölçüm maliyeti ve doğruluk dengesi üzerinden yapılır. Mümkün olduğunda otomatik veri çekimi (ERP/MES/CRM/QMS) tercih edilir; manuel formlar için dijital denetim izi zorunlu tutulur. Sıklık, istatistiksel dalgalanmayı görünür kılacak kadar kısa, operasyonel gürültü yaratmayacak kadar uzun olmalıdır. Sahiplikte “tek sorumlu” prensibi geçerlidir; RACI matrisinde hesap verebilir kişi net atanır. Vekil planı ve süreklilik riskleri dokümante edilir.
Görselleştirme ve pano tasarımı
Pano, karar verme hızını artırmak için tasarlanır. Her KPI tek bir görsel dil ile gösterilir: hedef bantları, takvimsel trend, son değer ve eşik uyarısı. Trafik ışığı kodları yorumdan bağımsız okunmalıdır. YG gibi aylık ritimlerde üst düzey panolar özet, süreç panoları ise detay trend içerir. Dağılım grafikleri ve kutu grafikleri, süreç kararlılığını okumak için destekleyici göstergedir. Pano sürümü, veri sözlüğü ile birlikte yapılandırma kontrolü altında tutulur.
İç tetkikte KPI kanıtları
İç tetkiklerde denetçi üç kanıt arar: (1) tanımlı KPI sözlüğü ve onaylı hedefler, (2) veri bütünlüğü ve izlenebilirlik (kaynak ekran görüntüsü, rapor çıktısı, zaman damgası), (3) limit aşımlarında tetiklenen CAPA kayıtları ve etkinlik doğrulaması. Numune incelemeleri, uç değerlerin doğrulanması ve formül yeniden hesaplamasıyla tamamlanır. Bulgular, süreç sahibi ile düzeltici eylem planı üzerinden kapatılır.
CAPA ve KPI etkileşimi
Kritik limit aşımlarında CAPA otomatik tetiklenir. Kök neden analizi (5N1K, Balık Kılçığı, 5 Neden) KPI formülü ve veri kaynağı varsayımlarını da kapsar. Geçici düzeltmeler ile kalıcı düzeltmeler ayrıştırılır; etkinlik doğrulaması KPI trendinde hedef bantlarına geri dönüş ile kanıtlanır. Kapama, YGG gündemine bağlanır.
Üst Yönetim Gözden Geçirme çıktıları
YGG, KPI ekosisteminin resmi geri besleme döngüsüdür. Gündem; hedef gerçekleşmeleri, müşteri geri bildirimleri, uygunsuzluk–CAPA durumu, tedarikçi performansı ve kaynak ihtiyaçlarını içerir. Kararlar, KPI hedef güncellemeleri ve yatırım–kaynak planları olarak çıkar. Panolarda yıl içi hedef düzeltmeleri versiyonlanır ve iletişimi yapılır.
KPI olgunluk değerlendirmesi
Olgunluk beş basamakta ölçülür: Seviye 1 ad hoc ölçümler, Seviye 2 tanımlı ama tutarsız veri, Seviye 3 standardize edilmiş sözlük ve periyod, Seviye 4 öngörüsel analiz ve CAPA entegrasyonu, Seviye 5 stratejiyle kapalı çevrim optimize yönetim. Değerlendirme, veri bütünlüğü, sahiplik netliği, hedef kademelendirme ve CAPA etkinliği kriterleri ile yapılır.
- Yüksek kaldıraç noktası: Süreç haritası ile KPI eşleştirmesini tek oturumda netleştirmek.
- Risk: Hedef bantları gerçek proses yeteneğinin altında veya üstünde kalırsa yalancı alarm.
- Kontrol: Veri sözlüğü sürüm yönetimi ve YGG’de düzenli hedef revizyonu.
Üretim, Hizmet, Yazılım ve Lojistik İçin Örnek KPI Setleri
Bu bölüm, süreç haritasına doğrudan bağlanabilen ve ISO 9001:2015 madde 9.1 performans izleme gerekliliklerini karşılayan, sektöre özgü uygulanabilir KPI şablonlarını sunar. Her şablon; hedef/limit bantları, veri kaynağı, ölçüm sıklığı ve sahiplik alanlarıyla birlikte yayınlanmıştır. Kodlama mantığı; fonksiyonel alan + süreç kısaltması + sıra numarası biçimindedir (örn. MFG_FPY_01). Formüller payda–pay uyumuna göre standardize edilmiştir; gerektiğinde istatistiksel süreç kontrolü (SPC) ile süreç yeteneği (Cp/Cpk) takibi önerilir.
Üretim (Manufacturing) KPI’ları
| KPI Ad/Kod | Formül | Hedef / Limit | Veri Kaynağı | Sıklık | Sahiplik |
|---|---|---|---|---|---|
| İlk Geçiş Verimi (MFG_FPY_01) | Uygun İlk Parça / Toplam Üretilen Parça | ≥ %98 hedef, %95 uyarı, %93 kritik | MES, kalite kontrol istasyonları | Günlük trend, aylık YGG | Üretim Müdürü (A), Kalite Müh. (R) |
| Hurda Oranı (MFG_SCRAP_02) | Hurda Maliyet / Toplam Üretim Maliyeti | ≤ %1,5 hedef, %2 uyarı, %3 kritik | ERP maliyet modülü, depo çıkışları | Haftalık | Finans-Kalite ortak (A/R) |
| OEE – Toplam Ekipman Etkinliği (MFG_OEE_03) | Kullanılabilirlik × Performans × Kalite | ≥ %85 hedef, %80 uyarı, %75 kritik | MES, makine PLC verisi | Günlük | Bakım ve Üretim (A/R) |
| Değişim Süresi (SMED) (MFG_SMED_04) | Toplam Ayar Süresi / Sipariş Sayısı | ≤ 12 dk hedef, 15 dk uyarı, 20 dk kritik | MES olay kayıtları | Haftalık | Üretim Mühendisliği (A) |
| Tedarikli Malzeme Uygunluğu (MFG_SQC_05) | Uygun Gelen Lot / Toplam Gelen Lot | ≥ %99 hedef, %97 uyarı, %95 kritik | Giriş kalite, tedarikçi portalı | Aylık | Tedarik Kalitesi (A) |
Üretimde “sonuç” KPI’ları (FPY, OEE) mutlaka “itici” göstergelerle desteklenmelidir: kalıp değişim süresi, planlı bakım uyumu, operatör sertifikasyon oranı. Hedef bantları, ürün ailesi ve vardiya bazında farklılaştırılabilir; pano üzerinde filtreleme yapılır.
Hizmet (Service) KPI’ları
| KPI Ad/Kod | Formül | Hedef / Limit | Veri Kaynağı | Sıklık | Sahiplik |
|---|---|---|---|---|---|
| İlk Temas Çözüm Oranı (SRV_FCR_01) | İlk Temasta Kapanan Talep / Toplam Talep | ≥ %85 hedef, %80 uyarı, %75 kritik | CRM, çağrı merkezi yazılımı | Haftalık | Müşteri Hizmetleri (A) |
| Yanıt Süresi SLA Uyumu (SRV_SLA_02) | SLA İçinde Yanıtlanan / Toplam Talep | ≥ %95 hedef, %92 uyarı, %90 kritik | CRM SLA kayıtları | Günlük | Operasyon Süreç Sahibi (A) |
| Net Tavsiye Skoru (SRV_NPS_03) | Promoter% − Detractor% | ≥ +40 hedef, +30 uyarı, +20 kritik | Anket platformu | Aylık | Pazarlama & Deneyim (A/R) |
| Yeniden Açılan Kayıt Oranı (SRV_REOPEN_04) | Yeniden Açılan Talep / Kapatılan Talep | ≤ %5 hedef, %7 uyarı, %10 kritik | CRM vaka geçmişi | Haftalık | Kalite Temsilcisi (A) |
| Şikayet Kök Neden Kapatma Süresi (SRV_RCA_05) | Toplam RCA Gün / Şikayet Sayısı | ≤ 10 gün hedef, 15 gün uyarı, 20 gün kritik | QMS, CAPA modülü | Aylık | Kalite & CAPA (A) |
Hizmet sektöründe müşteri deneyimi metrikleri (FCR, SLA, NPS) iç tetkiklerde kanıtlanabilir olmalıdır. CRM üzerinde zaman damgalı loglar ve konuşma kayıtlarının kişisel verilerden arındırılmış örnekleri denetime hazır bulundurulur.
Yazılım (Software) KPI’ları
| KPI Ad/Kod | Formül | Hedef / Limit | Veri Kaynağı | Sıklık | Sahiplik |
|---|---|---|---|---|---|
| Dağıtım Sıklığı (SWE_DEPLOY_01) | Aylık Prod Yayın Sayısı | ≥ 8 hedef, 5 uyarı, 3 kritik | CI/CD, sürüm kayıtları | Haftalık | DevOps Lideri (A) |
| Değişiklik Başarısı (SWE_CSR_02) | Geri Alma Olmadan Yayınlanan / Toplam Yayın | ≥ %98 hedef, %96 uyarı, %94 kritik | CI/CD, olay yönetimi | Haftalık | SRE & Geliştirme (A/R) |
| MTTR – Ortalama Kurtarma Süresi (SWE_MTTR_03) | Toplam Kesinti Süresi / Olay Sayısı | ≤ 30 dk hedef, 60 dk uyarı, 120 dk kritik | Olay yönetim aracı | Haftalık | SRE (A) |
| Hata Kaçış Oranı (SWE_DEFECT_04) | Prod Hata / Toplam Hata | ≤ %10 hedef, %15 uyarı, %20 kritik | Hata takip, test raporları | Aylık | Test & QA (A) |
| Kod Kapsamı (SWE_COVER_05) | Test Edilen Satır / Toplam Satır | ≥ %75 hedef, %70 uyarı, %60 kritik | Test coverage aracı | Aylık | QA Lideri (A) |
Yazılım alanında ISO 9001 ile DevOps metrikleri köprülenir. Değişiklik başarısı ve MTTR, müşteri memnuniyeti ve sözleşmeye dayalı hizmet kalemleriyle ilişkilendirilir. İç tetkikte; sürüm notları, geri alma kayıtları ve postmortem CAPA dokümanları örneklemle doğrulanır.
Lojistik (Logistics) KPI’ları
| KPI Ad/Kod | Formül | Hedef / Limit | Veri Kaynağı | Sıklık | Sahiplik |
|---|---|---|---|---|---|
| OTIF – Zamanında ve Tam Teslim (LOG_OTIF_01) | Zamanında&Tam Teslim / Toplam Sevkiyat | ≥ %97 hedef, %95 uyarı, %93 kritik | WMS/TMS, e-imza teslim kayıtları | Haftalık | Lojistik Operasyon (A) |
| Hasar Oranı (LOG_DAMAGE_02) | Hasarlı İade / Toplam Sevkiyat | ≤ %0,3 hedef, %0,5 uyarı, %0,8 kritik | RMA, fotoğraf kayıtları | Aylık | Tedarik Zinciri Kalitesi (A) |
| Depo Envanter Doğruluğu (LOG_IC_03) | Sayımda Doğru Kalem / Toplam Kalem | ≥ %99 hedef, %98 uyarı, %97 kritik | WMS, döngü sayım raporları | Haftalık | Depo Yöneticisi (A) |
| Toplama Verimliliği (LOG_PICK_04) | Toplanan Satır / Adam-saat | ≥ 45 satır/AS hedef, 40 uyarı, 35 kritik | WMS görev logları | Günlük | Depo Operasyon (A) |
| Taşıyıcı Performansı (LOG_CARR_05) | SLA Uyumlu Teslim / Toplam Teslim | ≥ %96 hedef, %94 uyarı, %92 kritik | TMS, taşıyıcı portalı | Aylık | Tedarik & Lojistik (A) |
Lojistikte OTIF, hasar ve envanter doğruluğu üçlüsü ana sonuç göstergeleridir. İtici göstergeler; rota optimizasyon uyumu, yükleme bekleme süresi ve paketleme standardı uygunluğudur. Tedarikçi sözleşmelerine taşıyıcı SLA metrikleri madde ekleriyle bağlanır; cezai şartlar ve bonus mekanizmaları hedef bantlarına göre çalıştırılır.
Uygulama Notu
KPI’lar pano üzerinde filtrelenebilir ve segmentlenebilir olmalıdır: ürün ailesi, müşteri segmenti, bölge, vardiya. Segment etkisi belirginse hedefler de segment bazında versiyonlanır. İç tetkikte segment–hedef tutarlılığı kanıt olarak sunulur.
KPI Sözlüğü ve Yürütme Disiplini: Hedef/Limit, Veri Kaynağı, Ölçüm Sıklığı, Sahiplik
Kurumsal kalite yönetiminde KPI sözlüğü, metriklerin yaşam döngüsünü yöneten tekil referans kaynağıdır. Bu sözlük; strateji uyumu, veri bütünlüğü, karar ritmi ve sorumluluk zincirini tek dokümanda konsolide ederek ISO 9001 madde 6 (kalite hedefleri), madde 7.5 (dokümante bilgi), madde 9.1 (izleme, ölçme, analiz, değerlendirme) gerekliliklerini pratikte karşılar. Bu bölüm, hedef/limit bantlarının kurgulanması, veri kaynağı yönetişimi, ölçüm sıklığı tasarımı ve sahiplik modelinin uygulanması için hazır şablon ve kontrol listeleri sunar.
Hedef/Limit Bantları: Tasarım Mantığı
Hedefler stratejik hedef ağaçlarından (OKR/BSC) türetilir ve üç bantla yönetilir: Hedef (yeşil), Uyarı (sarı), Kritik (kırmızı). Bantlar süreç yeteneği ile uyumlu olmalı, yıllık hedefler çeyreklik ara hedeflere kademelenmelidir. Uygulama kuralı: hedefler prosese özgü, zamana bağlı ve payda–pay uyumlu hesaplar üzerine kurulur.
| Kriter | Açıklama | Kontrol Noktası |
|---|---|---|
| Strateji Uygunluğu | Politika hedefi ile metrik hedefinin izlenebilirliği | OKR kodu ve KPI kodu çapraz référanslı |
| Proses Yeteneği | Cp/Cpk, geçmiş 12 ay dağılımı | Hedef bandı yetenek bandının içinde |
| Kademeleme | Yıllık → Çeyrek → Ay hedef matrisi | YGG onayı ve versiyon kaydı |
| Alarm Mantığı | Uyarı ve kritik eşiklerde otomatik görev | CAPA tetik kuralı dokümante |
Veri Kaynağı: Yönetişim ve Doğruluk
Veri kaynağı tekil ve denetlenebilir olmalıdır. Öncelik sırası: birincil operasyonel sistem > entegrasyon akışı > manuel form. Manuel kaynaklar için dijital iz şarttır. Kaynağın şeması, sürüm numarası ve erişim yetkisi sözlükte saklanır.
- Sistem: ERP/MES/CRM/QMS modül ve tablo adı
- Alanlar: Metrik formülünü besleyen kolon listesi
- Filtre/İş Kuralı: Tarih, durum, ürün ailesi, bölge vb.
- ETL/Entegrasyon: Çekim sıklığı, gecikme, başarısızlık kuralı
- Doğrulama: Örneklem yeniden hesaplama prosedürü
Veri Bütünlüğü İpucu
Tek KPI, tek kaynak prensibi. Farklı sistemlerden gelen sayılar eşleştirilecekse “yetkili kaynak” (system of record) açıkça seçilir; diğerleri bağlamsal rapor olarak etiketlenir.
Ölçüm ve Raporlama Sıklığı
Sıklık, proses döngüsüne göre belirlenir. Hızlı döngü üretimlerde günlük izleme ve haftalık değerlendirme; proje bazlı işlerde faz kapısı bazlı raporlama uygundur. Aşırı sık ölçüm yalancı dalgalanma doğurur; aşırı seyrek ölçüm karar hızını düşürür. Kural: örnekleme teoremi gereği, prosesin temel varyasyon periyodunun en az iki katı hızda ölçüm yapılmalıdır.
| Süreç Tipi | Toplama | Raporlama | Not |
|---|---|---|---|
| Yüksek hacimli üretim | Günlük | Haftalık + Aylık | SPC ile bant kontrolü |
| Saha servis | Günlük olay kaydı | Haftalık SLA | Sezon etkisi segmentlenir |
| Yazılım/SRE | Gerçek zamanlı | Haftalık postmortem | MTTR, değişiklik başarısı |
| Lojistik | Sevkiyat bazlı | Haftalık OTIF | Taşıyıcı bazlı ayrım |
Sahiplik: RACI ve Vekalet Planı
Her KPI için tek bir hesap verebilir (A) kişi atanır. Rol bazlı RACI matrisi sözlükte bulunur. Vekalet planı ve süreklilik riski dokümante edilir. Sahiplik değişiklikleri YGG onayı ile versiyonlanır.
| Rol | Sorumluluk | Başarı Ölçütü |
|---|---|---|
| A - Hesap Verebilir | Hedef belirleme, kaynağın onayı, alarm kuralı | Hedef bantlarının tutarlılığı |
| R - Yapan | Veri çekimi, kontrol, dashboard güncelleme | Zamanında raporlama |
| C - Danışılan | Analitik, metodoloji, model değişikliği | Formül validasyonu |
| I - Bilgilendirilen | YGG, süreç sahipleri, tedarikçiler | Karar izlenebilirliği |
Şablon: KPI Sözlüğü Kayıt Formu
Aşağıdaki kayıt formu tüm metrikler için zorunludur. Sözlük, bilgi güvenliği kapsamına alınır ve erişim yetkileri rol tabanlıdır.
| Alan | Örnek Değer |
|---|---|
| Kod / Ad | LOG_OTIF_01 – Zamanında ve Tam Teslim |
| Amaç | Müşteri teslim performansı |
| Tanım | Zamanında ve eksiksiz teslim edilen sevkiyat yüzdesi |
| Formül | OTIF = (Zamanında&Tam / Toplam) × 100 |
| Hedef / Uyarı / Kritik | %97 / %95 / %93 |
| Veri Kaynağı | TMS teslim onayı, e-imza kaydı |
| Ölçüm / Raporlama | Sevkiyat bazlı / Haftalık |
| Sahiplik (RACI) | A: Lojistik Müdürü, R: Planlama, C: Kalite, I: Satış |
| Görselleştirme | Trend + hedef bandı + trafik ışığı |
| Risk/Varsayım | Adres değişikliği gecikmeleri, entegrasyon lagı |
| CAPA Tetik | 2 hafta üst üste uyarı bandı altı → kök neden |
| Sürüm | v1.3 – 2025Q3, YGG onaylı |
Denetim Kontrol Listesi
- Hedef bantları proses yeteneği analizine dayalı mı?
- Veri kaynağı tekil, izlenebilir ve yetkili mi?
- Sıklık proses döngüsü ile uyumlu mu?
- RACI net, vekalet planı kayıtlı mı?
- Alarm → CAPA tetik kuralı çalışıyor mu?
- Versiyon kontrolü ve YGG onayı mevcut mu?
Tipik Hatalar ve Düzeltici Eylem
Payda uyumsuzluğu: Farklı evrenler kıyaslanır. Eylem: Formül evreni standardize edilir. Aşırı sık ölçüm: Gürültü artar. Eylem: Örnekleme periyodu yeniden tasarlanır. Çoklu kaynak: Çakışan sayılar. Eylem: Yetkili kaynak belirlenir. Sahipsiz KPI: Hiç kimse hesap vermez. Eylem: A atanır, YGG’de teyit edilir.
Tedarikçi KPI’ları: Skorlama, Sözleşme Maddeleri ve Yönetişim
Tedarik zinciri kalitesi, ISO 9001 madde 8.4 kapsamında dış sağlanan süreçlerin kontrolü ile ölçülür. Bu bölüm, tedarikçi performansının KPI’larla sistematik olarak izlenmesi, skorlanması ve sözleşmeye bağlanması için standart şablon sunar. Hedef: OTIF, kalite uygunluğu ve veri uyumu başta olmak üzere kritik metrikleri tek pano ve tek sözleşme eki altında konsolide etmek, ceza/bonus mekanizmalarını sayısal eşiklere bağlamak ve CAPA entegrasyonunu otomatikleştirmektir.
Temel Tedarikçi KPI Ailesi
| KPI Ad/Kod | Tanım / Formül | Hedef / Limit | Veri Kaynağı | Sıklık | Sahiplik |
|---|---|---|---|---|---|
| OTIF_Supplier (SUP_OTIF_01) | Zamanında & Tam Teslim / Toplam Satınalma Siparişi | ≥ %98 hedef, %96 uyarı, %94 kritik | TMS/ERP teslim onayı, e-imza | Aylık | Tedarik Zinciri (A), Lojistik (R) |
| PPM – Parça Başına Hata (SUP_PPM_02) | (Uygunsuz Parça × 106) / Toplam Parça | ≤ 500 hedef, 800 uyarı, 1200 kritik | Giriş kalite kayıtları, 8D raporları | Aylık | Tedarik Kalitesi (A), Kalite (R) |
| ASN/Etiket Uyum (SUP_ASN_03) | ASN Doğru & Zamanında / Toplam Sevkiyat | ≥ %99 hedef, %97 uyarı, %95 kritik | EDI/PortaI, WMS kapı kabul | Aylık | Lojistik Operasyon (A) |
| Lead Time Uyumu (SUP_LT_04) | Taahhüt Edilen LT İçinde Teslim / Toplam Sipariş | ≥ %97 hedef, %95 uyarı, %93 kritik | ERP sipariş & plan | Aylık | Planlama (A), Satınalma (R) |
| CAPA Zamanında Kapatma (SUP_CAPA_05) | Taahhüt Edilen Sürede Kapanan CAPA / Toplam CAPA | ≥ %95 hedef, %90 uyarı, %85 kritik | QMS CAPA modülü | Aylık | Kalite (A), Tedarikçi (R) |
| Maliyet Etkisi (SUP_COPQ_06) | Satıcı Kaynaklı COPQ / Toplam Satınalma | ≤ %0,3 hedef, %0,5 uyarı, %0,8 kritik | Finans, ıskarta/yeniden işleme | Çeyreklik | Finans (A), Kalite (C) |
Tedarikçi Skor Kartı Şablonu
Skor kartı, KPI’ları ağırlıklandırarak tek puan üretir. Ağırlıklar stratejiye göre belirlenir ve YGG onayıyla yıllık güncellenir.
| Boyut | KPI | Ağırlık | Skor Hesabı |
|---|---|---|---|
| Lojistik | SUP_OTIF_01, SUP_LT_04 | %40 | Min(OTIF, LT) bant normalizasyonu |
| Kalite | SUP_PPM_02, SUP_CAPA_05 | %40 | PPM ters skor + CAPA zamanında kapama |
| Uyum/Veri | SUP_ASN_03 | %10 | ASN doğruluk |
| Finansal | SUP_COPQ_06 | %10 | COPQ hedef bandı içi/ dışı |
Skor eşikleri: A≥90, B=80–89, C=70–79, D<70. A ve B sınıfı tedarikçiler stratejik havuzda tutulur; C sınıfına iyileştirme planı, D sınıfına tedarik geçiş planı uygulanır.
Sözleşme Ekleri: KPI ve SLA Maddeleri
Aşağıdaki maddeler sözleşme eki (SLA/Kalite Anlaşması) olarak uygulanır. Hukuki metinler kurum hukuk birimi tarafından gözden geçirilmelidir.
- KPI Tanımı ve Eşikler: SUP_OTIF_01 ≥ %98, SUP_PPM_02 ≤ 500, SUP_ASN_03 ≥ %99, SUP_CAPA_05 ≥ %95, SUP_COPQ_06 ≤ %0,3.
- Ölçüm ve Doğrulama: Veri kaynağı ERP/TMS/QMS olup zaman damgalı raporlar “yetkili kayıt”tır. Taraflar aylık mutabakat yapar.
- Ceza/Bonus: Eşik altı her puan için x‰ ceza; eşik üstü her puan için y‰ bonus. Tavan/zemin yüzdesi yıllık belirlenir.
- CAPA Zorunluluğu: İki ay ardışık band dışı sonuçta 8D/CAPA zorunludur. Kapanış süresi 30 gün, istisnalar yazılı onaylıdır.
- Denetim Hakkı: Duyurulu/duyurusuz proses ve kayıt denetimi hakkı; örnekleme ile parça izlenebilirliği testi.
- Veri ve EDI: ASN/etiket standardı, EDI mesaj seti, barkod formatı. Uygunsuz etiketleme iade/yeniden işleme bedeli tedarikçiye aittir.
- Süreklilik ve Risk: BCP/DR planı, alternatif tedarikçi bildirimi, kritik hammadde uyarı eşiği.
- Gizlilik ve IP: Teknik çizim ve spesifikasyonların bilgi güvenliği sınıflandırması.
Pano Tasarımı ve Görselleştirme
Tedarikçi panosu, tedarikçi bazlı ve parça/kalem bazlı iki seviyede çalışır. Ana sayfa 4 gösterge taşır: Aylık OTIF trendi, PPM dağılımı (kutu grafiği), ASN uyum ısı haritası, skor kartı sınıf dağılımı. Filtreler: tedarikçi, parça grubu, bölge, taşıyıcı. Her metrik için hedef bandı ve alarm logu görünürdür.
İç Tetkik Kanıtları ve CAPA Entegrasyonu
- KPI sözlüğü ve sözleşme eki sürüm numarası, YGG onay kayıtları.
- Kaynak ekran görüntüleri, rapor çıktıları, EDI logları, zaman damgaları.
- Band dışı aylara ilişkin 8D/CAPA dosyaları, etkinlik doğrulama kanıtı.
Uygulama İpucu
Ceza/bonus modeli tek KPI’a değil ağırlıklı skora bağlanmalıdır. Böylece tek metrikteki dalgalanma aşırı finansal oynaklık üretmez.
RACI Örneği
| Aktivite | A | R | C | I |
|---|---|---|---|---|
| KPI hedeflerinin yıllık belirlenmesi | Satınalma Müdürü | Tedarik Kalitesi | Finans, Üretim | YGG |
| Aylık veri mutabakatı | Tedarik Kalitesi | Lojistik | Tedarikçi | Planlama |
| Band dışı CAPA yönetimi | Kalite Direktörü | Tedarikçi | Mühendislik | Satınalma |
Sözleşme Ek-Şablon Başlıkları
- Kapsam ve tanımlar (KPI/SLA sözlüğü)
- Ölçüm yöntemi ve veri yetkisi
- Hedef/limit bantları ve dönemler
- Ceza/bonus ve fatura mahsuplaşma yöntemi
- CAPA ve denetim prosedürü
- Gizlilik, güvenlik, BCP
- Yürürlük, revizyon ve fesih koşulları
CAPA ve KPI Entegre Yönetimi: Eşik Tetikleri, 8D Akışı ve Etkinlik Doğrulaması
Bu bölüm, KPI sapmalarının CAPA (Corrective and Preventive Action) sistemiyle otomatik olarak eşleştirilmesini, kök neden analizinin metrik varsayımlarını da kapsayacak şekilde genişletilmesini ve etkinlik doğrulamasının KPI trendleri üzerinden kanıtlanmasını tanımlar. Hedef, ISO 9001:2015 madde 10.2 ile madde 9.1 arasında kapalı çevrim kurmak ve Üst Yönetim Gözden Geçirme (YGG) kararlarını ölçülebilir sonuçlara bağlamaktır.
Tetik Mantığı: Bant Aşımı → Olay → CAPA
- Uyarı Bandı Aşımı: İzleme olayı açılır, kısa döngü düzeltme uygulanır, CAPA zorunlu değildir.
- Kritik Band Aşımı (tek ay): Olay + hızlı 5N1K analizi, risk değerlendirmesi yapılır.
- Ardışık 2 dönem uyarı/kritik:CAPA zorunlu, 8D akışı başlatılır.
- Stratejik KPI sapması: YGG gündemine otomatik madde, kaynak/ yatırım kararı değerlendirmesi.
8D Akışının KPI ile Eşleştirilmesi
| 8D Adımı | KPI Bağı | Kanıt/Çıktı |
|---|---|---|
| D1 Takım | RACI ile KPI sahibi ve veri sorumlusu atanır | Görev kartları, yetki matrisi |
| D2 Problemin Tanımı | Hedef bandı, dönem, segment, formül evreni netlenir | Problem beyanı + metrik sözlük referansı |
| D3 Geçici Düzeltme | Kısa vadeli KPI toparlama önlemleri | Zaman damgalı değişiklik kaydı |
| D4 Kök Neden Analizi | Formül, veri kaynağı, örnekleme ve süreç değişkenleri incelenir | Balık kılçığı/5 Neden + veri yeniden hesap |
| D5 Kalıcı Düzeltme | Proses parametreleri, eğitim, tedarikçi değişikliği | Değişiklik planı, validasyon protokolü |
| D6 Uygulama ve Doğrulama | KPI trendi hedef bandına dönüş doğrulanır | Önce/sonra grafiği, kontrol planı güncellemesi |
| D7 Yaygınlaştırma | Benzer süreç/KPI’lara önleyici tedbir | FMEA güncellemesi, dersler |
| D8 Kapanış | YGG karar kaydı, versiyon ve sahiplik teyidi | Kapanış raporu, etkinlik imzası |
Risk Bazlı CAPA Önceliklendirme
Her band dışı olay RPN (Severity × Occurrence × Detection) veya eşdeğeri risk puanıyla sınıflandırılır. Yüksek RPN olaylar için CAPA başlatma eşiği daha düşüktür. Finansal etki ve uyum riski (müşteri şikayeti, regülasyon) ağırlıklandırmaya dahil edilir.
Etkinlik Doğrulaması: KPI Üzerinden Kanıt
- Trend Dönüşü: En az üç ardışık dönem hedef bandı içinde.
- İstatistiksel Kanıt: SPC’de özel neden işaretlerinin temizlenmesi; Cpk ≥ 1,33 hedefi.
- Yan Etki Kontrolü: İlgili “itici” KPI’larda performans düşüşü yok.
- Kalıcı Önlem Doğrulaması: Proses kontrol planı ve eğitim kayıtları güncellenmiş.
CAPA–KPI Veri Modeli
| Alan | Tanım | Örnek |
|---|---|---|
| KPI_Kodu | Sözlükteki tekil metrik kodu | MFG_OEE_03 |
| Band_Türü | Hedef/Uyarı/Kritik | Kritik |
| Segment | Ürün/Müşteri/Bölge/Vardiya | Hat-2, Vardiya-B |
| Olay_ID | Alarm olayı benzersiz kimlik | ALR-2025-0912-004 |
| CAPA_ID | QMS CAPA kayıt numarası | CAPA-25-118 |
| RPN | Risk öncelik sayısı | 196 |
| Doğrulama_Tarihi | Etkinlik doğrulama zaman damgası | 2025-10-15 |
Operasyonel Oyun Kitabı
- Dashboard alarmı tetiklenir, olay açılır, KPI sözlüğü satırı referanslanır.
- Risk puanı hesaplanır, CAPA gerekliliği değerlendirilir.
- 8D başlatılır, geçici önlemler devreye alınır.
- Kalıcı önlemler uygulanır, kontrol planı ve eğitim güncellenir.
- KPI trendi izlenir, etkinlik üç dönemle doğrulanır.
- Yaygınlaştırma ve YGG kapanışı yapılır.
Denetim İçin Gerekli Kanıt Seti
- Alarm logu ve band aşımı ekran görüntüsü.
- 8D dosyası, kök neden delilleri, değişiklik kayıtları.
- Önce/sonra KPI grafikleri, SPC çıktıları.
- Kontrol planı ve eğitim revizyonları, versiyon notları.
Uygulama İpucu
CAPA kapanışını takvim tarihine değil metrik stabilize olma kriterine bağlayın. Takvim odaklı kapanışlar yalancı başarı üretir.
Görselleştirme ve Pano Tasarımı: Hedef Bantları, Trend Okuryazarlığı ve Segment Yönetimi
Bu bölüm, ISO 9001 performans izleme gerekliliklerini karşılayacak karar odaklı pano (dashboard) tasarım ilkelerini ve görsel standartları tanımlar. Amaç, KPI verilerini hedef bantları, istatistiksel trend ve alarm günlüğü ile birlikte tek bakışta yorumlanabilir hale getirmektir. Tasarım mantığı; üst seviye yönetim özeti, süreç panoları ve analitik sayfalar arasında hiyerarşik bir bilgi mimarisi kurar. Her grafik bileşeni, metrik sözlüğündeki formül ve hedef bantlarına referans verir.
Pano Hiyerarşisi ve Kullanım Senaryoları
- Yönetim Özeti (Executive): 8–12 stratejik KPI, çeyreklik hedef kademeleri, trafik ışığı durumu. Kullanım: YGG.
- Süreç Panoları (Operations): FPY/OEE, SLA, OTIF gibi sonuç KPI’ları + itici göstergeler. Kullanım: haftalık operasyon toplantısı.
- Analitik Sayfalar (Diagnostics): dağılım, kök neden kırılımları, segment karşılaştırmaları. Kullanım: problem çözme.
Görsel Standartlar
- Tek KPI = Tek Grafik: Trend çizgisi + hedef bandı + son değer kartı.
- Hedef Bantı: Hedef, uyarı, kritik alt/üst sınırlar görselde gölgeli alanlar ile işaretlenir.
- Zaman Tabanı: En az 12 dönem veri; kaydırmalı görünümde 36 döneme kadar.
- Trafik Işığı: Son değere göre renkli durum; tarih damgası ve veri kaynağı etiketi zorunlu.
- Birlikte Ölçeklenebilirlik: Aynı sayfada birden fazla KPI varsa eksen ve periyot eşleştirmesi yapılır.
Grafik Seçim Matrisi
| KPI Tipi | Önerilen Grafik | Neden | Ek Unsur |
|---|---|---|---|
| Oran/Yüzde (FPY, OTIF, SLA) | Çizgi trend + hedef bandı | Bant içi/ dışı anlık tespit | Trafik ışığı + son değer kartı |
| Sayım/Frekans (Hata adedi) | Sütun trend | Hacim değişimi görünürlüğü | 3 dönem hareketli ortalama |
| Dağılım/Kalite (PPM, çevrim süresi) | Kutu grafiği | Medyan, çeyrekler, uç değer | SPC işaretleri |
| Karşılaştırma (Bölge/Ürün) | Yatay çubuk | Segment sıralaması | Hedef çizgisi |
| Nedensellik ipucu | Serpilme (scatter) | İlişki ve korelasyon | R2 etiketi |
Segment ve Filtre Tasarımı
Her KPI grafiği, pano üst çubuğundaki filtrelerle segmentlenebilir olmalıdır: ürün ailesi, müşteri segmenti, bölge, vardiya, tedarikçi. Segment seçimi hedef bandını etkiliyorsa, band değerleri dinamik olarak güncellenir ve grafikte “segment hedefi” etiketi görünür.
Alarm Günlüğü ve Açıklama Panelleri
- Band dışı her veri noktası için zaman damgası, sorumlu, hızlı analiz notu.
- CAPA bağlantısı ve durum rozeti: “Açık / Uygulamada / Doğrulandı”.
- Revizyon geçmişi: hedef bandı veya formül değiştiyse versiyon etiketi.
Veri Tazeliği ve Yetkili Kaynak Etiketi
Her sayfada Veri Tazeliği göstergesi bulunur: “Güncellik: T−x saat”. Yetkili kaynak etiketi, metrik sözlüğündeki system of record alanına bağlanır. ETL başarısızlığında grafikler grileştirilir ve son başarılı çekimin tarihi gösterilir.
Standart KPI Kartı Bileşenleri
| Bileşen | İçerik | Kaynak |
|---|---|---|
| Başlık | Kod + Ad (örn. LOG_OTIF_01) | KPI sözlüğü |
| Son Değer | %97,4 (↑0,6) | Hesap motoru |
| Hedef Bantı | %97 / %95 / %93 | Sözlük |
| Trend | 12 dönem çizgi + bant | Veri ambarı |
| Alarm | Son 90 günde 2 kritik | Alarm günlüğü |
| Not | “Taşıyıcı değişimi sonrası iyileşme” | Operasyon notu |
Erişilebilirlik ve Kullanılabilirlik
- Renk körlüğü dostu palet ve desenli bantlar.
- Her grafik için metin alternatif açıklaması.
- Klavye ile filtre ve tarih seçimi yapılabilir olmalı.
Pano Sürümleme ve Değişiklik Kontrolü
Pano yapılandırmaları versiyon kontrolü altındadır. Her değişiklikte kapsam, etkilenen KPI listesi, hedef bantı güncellemesi ve yetkili onay sahibi kayıt altına alınır. YGG’de onaysız görsel değişiklik yapılmaz.
Uygulama Kontrol Listesi
- Hedef bantları grafik üzerinde doğru periyotta gösteriliyor mu?
- Veri tazeliği ve yetkili kaynak etiketi görünür mü?
- Segment seçimi hedefleri dinamik güncelliyor mu?
- Alarm günlüğü ve CAPA bağlantıları çalışır mı?
- Yönetim özeti → süreç panosu → analitik sayfa akışı tutarlı mı?
Uygulama İpucu
Aynı sayfada en fazla dört grafik gösterin. Daha fazlası okuma hızını düşürür ve alarm sinyallerini gölgeler.
İç Tetkikte KPI Kanıt Yönetimi: Delil Toplama, İzlenebilirlik ve Uygunsuzluk Kapatma
Bu bölüm, ISO 9001:2015 madde 9.2 iç tetkik gereklilikleri kapsamında KPI ekosisteminin kanıt yapısını standartlaştırır. Denetim odağı üç katmandadır: (1) tasarım (KPI sözlüğü, hedef/limit kurgusu), (2) yürütme (veri kaynağı, sıklık, sahiplik, pano), (3) sonuç ve iyileştirme (CAPA entegrasyonu, etkinlik doğrulaması, YGG geri beslemesi). Tetkik kanıtları; zaman damgalı kayıtlar, sistem ekran görüntüleri, rapor çıktıları, formüllerin yeniden hesaplanması ve örneklem doğrulamaları ile tamamlanır.
Delil Mimarisi ve İzlenebilirlik Zinciri
Her KPI için “delil zinciri” tek sayfada izlenebilir olmalıdır. Zincir, kodlanmış referanslar üzerinden uçtan uca takip edilir: KPI_Kodu → Formül_Dosyası → Kaynak_Sistem → ETL_Akışı → Pano_Bileşeni → Alarm_Log → CAPA_ID → YGG_Karar. Denetçi bu zincirde rastgele bir dönemi seçip tüm kayıtları eşleştirir.
| Delil Öğesi | İçerik | Kontrol Kriteri |
|---|---|---|
| KPI Sözlük Kaydı | Kod, amaç, tanım, formül, hedef bantları, sahiplik | Sürüm kontrollü, YGG onaylı, güncel |
| Kaynak Sistem Ekranı | ERP/MES/CRM/QMS ham veri görünümü | Zaman damgası, filtre eşleşmesi, yetkili kaynak |
| ETL/Entegrasyon Logu | Çekim saati, satır sayısı, başarısızlık logları | Güncellik T−x saat, hata işleme kuralı |
| Pano Görüntüsü | Trend, hedef bandı, son değer kartı | Band değerleri sözlük ile birebir uyumlu |
| Alarm Günlüğü | Band dışı noktalar, sorumlu, hızlı analiz notu | CAPA tetik eşiği kurala uygun |
| CAPA Dosyası | 8D, kök neden, kalıcı önlem, doğrulama | Trendle etkinlik ispatı, yan etki kontrolü |
| YGG Kararı | Hedef revizyonu, kaynak/ yatırım onayı | Karar → KPI hedef sürüm güncellemesi |
Örneklem Tasarımı ve Yeniden Hesaplama
Denetim örneklemesi risk bazlıdır. Kritik KPI’lar (stratejik, müşteri/uyum etkisi yüksek) için geniş örneklem ve tam yeniden hesap uygulanır. Orta risk KPI’larda dönemsel örneklem seçilir ve formül doğrulanır.
- Örneklem Çerçevesi: Son 12 dönem, segment bazlı ayrım (ürün ailesi, bölge, vardiya).
- Yöntem: Sistemden ham veri çekimi → formülün bağımsız uygulanması → pano değeri ile delta analizi.
- Kabul Kriteri: Delta ≤ %0,2 veya açıklanmış yuvarlama kuralı.
Tipik Uygunsuzluklar ve Düzeltme Mantığı
| Bulgı Türü | Açıklama | Düzeltici/Önleyici Eylem |
|---|---|---|
| Band–Sözlük Tutarsızlığı | Pano bandı ile sözlük hedefleri farklı | Konfigürasyon düzelt, versiyon notu ekle, YGG onayı |
| Yetkisiz Veri Kaynağı | Rapor farklı sistemden besleniyor | System of record belirle, diğerini bağlamsal raporla |
| Formül Evreni Hatası | Payda–pay uyumsuz segment karması | Filtre kuralını standardize et, test senaryosu ekle |
| Eksik Alarm–CAPA Bağı | Band dışı dönem var, CAPA açılmamış | Tetik kuralını zorunlu yap, geriye dönük CAPA aç |
| Veri Tazeliği Sorunu | ETL gecikmesi, güncellik etiketi yanlış | ETL SLA tanımla, başarısızlıkta grafik grileştirme |
Denetim Soru Seti (Hızlı Tarama)
- KPI sözlüğü son sürüm mü? Hedef bandı YGG onay kaydı mevcut mu?
- Pano band değerleri sözlükle birebir mi? Versiyon etiketi görünüyor mu?
- Ham veri kaynağı yetkili sistem mi? ETL gecikmesi ve hata logları kayıtlı mı?
- Son 12 dönemdeki band dışı noktalar için alarm ve CAPA izlenebilir mi?
- Etkinlik doğrulaması üç ardışık dönem hedef içinde mi? Yan etki KPI’ları stabil mi?
- Segment seçimi hedef bandını dinamik güncelliyor mu?
Uygunsuzluk Sınıflandırma ve Raporlama
Uygunsuzluklar Kritik–Majör–Minör olarak sınıflandırılır. Kritik bulgular müşteri riski/uyum ihlali içerir ve 7 gün içinde geçici düzeltme, 30 gün içinde kalıcı düzeltme zorunludur. Majör bulgularda 30/60 gün, minör bulgularda 60/90 gün kuralı uygulanır. Her bulguya tek sahip atanır ve RACI ile desteklenir.
Denetim Paketi ve Arşiv
- Ön Hazırlık: Denetim planı, KPI envanteri, risk haritası.
- İcra: Örneklem listesi, ekran görüntüleri, yeniden hesap dosyaları.
- Kapanış: Uygunsuzluk raporu, CAPA planı, sorumlular ve tarihler.
- Arşiv: Şifreli klasör, erişim yetkisi ve saklama süresi politikası.
Uygulama İpucu
Denetimde “kanıt çek listesi”ni pano içine gömün. Her band dışı noktanın yanında tek tıkla alarm logu, veri kaynağı linki ve CAPA kartına geçiş sağlanır. Bu, kapanış hızını artırır ve kanıt kaybını önler.
Performans Göstergeleri ile Denetim Etkinliği
İç tetkik sürecinin kendisi de KPI’larla ölçülmelidir: Denetim Zamanında Tamamlama Oranı, Uygunsuzluk Kapanış SLA Uyumu, Tekrar Eden Bulgular Oranı, Denetimden Sonra KPI İyileşme Yüzdesi. YGG’de bu metrikler raporlanır ve denetim yaklaşımı sürekli iyileştirilir.
Üst Yönetim Gözden Geçirme (YGG): Gündem, Girdi/Çıktı Mimarısi ve Karar İzlenebilirliği
Bu bölüm, ISO 9001:2015 madde 9.3 kapsamında YGG mekanizmasının KPI ekosistemiyle entegrasyonunu standardize eder. Hedef, stratejik hedefler–süreç KPI’ları–CAPA–kaynak planlama döngüsünü kapalı çevrim işletmek, kararların izlenebilirliğini artırmak ve portföy seviyesinde önceliklendirmeyi sayısallaştırmaktır.
YGG Gündem Şablonu
| Gündem Kalemi | Girdi | Karar/Çıktı |
|---|---|---|
| Stratejik KPI Özeti | 8–12 ana KPI: son değer, trend, hedef bantı | Hedef onayı/güncelleme, segment bazlı düzeltme |
| Müşteri Geri Bildirimleri | NPS, şikayet trendi, kritik vakalar | Segment önceliği, hizmet seviyesi düzenlemesi |
| Uygunsuzluk–CAPA Durumu | Açık 8D listesi, RPN sıralaması | Kaynak tahsisi, kapama SLA’sı |
| Tedarikçi Performansı | Skor kartı dağılımı, D sınıfı listesi | Geçiş planı, sözleşme maddesi revizyonu |
| Risk ve Fırsatlar | Kurumsal risk kaydı, FMEA özetleri | Mitigasyon eylemi, yatırım kararı |
| Kaynak ve Yetkinlik | Kritik rol açıkları, eğitim matrisi | İşe alım/on-the-job eğitim kararı |
| Yasal/Uyum Konuları | Denetim bulguları, mevzuat değişikliği | Politika/prosedür revizyonu |
YGG Girdi Paketleri
- KPI Yönetim Özeti: Kod, son değer, hedef bantı, 12 dönem trend, alarm günlüğü sayısı.
- Segment Analizi: Bölge/ürün/vardiya kırılımı ile hedef sapması ısı haritası.
- CAPA Portföyü: Açık–risk sıralı liste, hedeflenen kapanış tarihleri, engeller.
- Tedarikçi Panosu: A–D dağılımı, kritik parçalar, ceza/bonus özetleri.
- Kaynak–Bütçe Talep Listesi: FTE/CapEx/OpEx ihtiyacı, beklenen KPI etkisi.
Karar Türleri ve İzlenebilirlik
YGG kararları Karar Kayıt Defteri ile izlenir. Her kayıt, ilgili KPI kodu, gerekçe, beklenen etki ve sorumlularla bağlanır.
| Karar Tipi | Tanım | İz |
|---|---|---|
| Hedef Revizyonu | Hedef/uyarı/kritik bant güncellemesi | KPI_Sözlük v.sürüm, pano versiyon notu |
| Kaynak Tahsisi | FTE/Ekipman/Yazılım yatırımı | Yatırım talebi → bütçe kodu → KPI etkisi |
| Öncelik Değişimi | CAPA veya proje öncelik sırası | Portföy sırası, hedeflenen iyileşme tarihi |
| Politika/Prosedür | Yeni kural veya revizyon | Doküman kodu, eğitim planı |
Hedef Kademelendirme ve OKR Köprüsü
Yıllık stratejik hedefler çeyreklik KR’lara, oradan süreç KPI bantlarına bağlanır. Pano üzerinde KR → KPI bağı tek tıkla görünür. KR kapanışı, ilgili KPI’ın hedef bandı içinde kalıcı üç dönem doğrulama gerektirir.
Performans Diyaloğu ve Eskalasyon
- Yeşil: Bilgilendirme, mevcut stratejiyi sürdür.
- Sarı: Operasyonel düzeltme, CAPA opsiyonel.
- Kırmızı: Zorunlu CAPA, YGG’de eskalasyon, kaynak tahsisi.
YGG Sonrası Aksiyon Takibi
YGG kararları Aksiyon Kapanış Panosunda izlenir. Her aksiyon için sorumlu, hedef tarih, beklenen KPI etkisi, risk ve durum rozeti gösterilir. Gecikmeler otomatik uyarı üretir; üç ardışık gecikme yönetim eskarasyonunu tetikler.
YGG Paket Şablonu
- Yönetim özeti sayfası: 12 ana KPI ve trafik ışığı.
- Kritik sapmalar: kök neden özeti ve önerilen kararlar.
- CAPA portföy durumu ve RPN ısı haritası.
- Tedarikçi ve müşteri etkisi matrisleri.
- Kaynak/bütçe talep tablosu ve ROI tahmini.
- Karar kayıtları ve sorumluluk atamaları.
Denetim ve Uyum
YGG tutanakları sürüm kontrollü saklanır. Kararların KPI hedef sürümleri ve pano değişiklikleriyle eşleşmesi doğrulanır. İç tetkikte, rastgele seçilen bir karar için girdi → karar → uygulama → KPI etkisi zinciri test edilir.
Uygulama İpucu
YGG’de zamanın %70’ini karar almaya, %30’unu rapor dinlemeye ayırın. Raporlar ön okuma olarak dağıtılsın, toplantıda yalnızca sapma ve karar konuşulsun.
KPI Olgunluk Değerlendirmesi: Seviye Modeli, Tanı Kriterleri ve 90 Günlük Yol Haritası
Bu bölüm, ISO 9001 performans izleme gerekliliklerini kurumsal ölçekte sürdürülebilir kılmak için KPI ekosisteminin olgunluk seviyesini nesnel olarak belirlemeyi ve iyileştirme yol haritasını standartlaştırmayı amaçlar. Değerlendirme çok boyutludur: strateji hizalaması, süreç–KPI eşleştirmesi, veri yönetişimi, görselleştirme ve karar döngüsü, CAPA entegrasyonu, tedarikçi ekosistemi, iç tetkik kanıt yapısı ve YGG karar izlenebilirliği.
Olgunluk Seviye Tanımları (1–5)
| Boyut | Seviye 1 Ad hoc | Seviye 2 Tanımlı | Seviye 3 Standardize | Seviye 4 Entegre | Seviye 5 Optimizasyon |
|---|---|---|---|---|---|
| Strateji Hizalaması | Hedef yok | Hedef var, bağ zayıf | OKR/BSC bağlantılı | KR→KPI otomatik iz | Hedefler öngörüsel düzenlenir |
| Süreç–KPI Eşleştirme | Dağınık metrik | Temel harita | SIPOC/Değer akışla tam eşleşme | Leading/lagging dengeli | Uyarlanır, darboğaz odaklı |
| Veri Yönetişimi | Çoklu kaynak | Manuel ağırlıklı | Yetkili kaynak tanımlı | ETL SLA ve veri sözlüğü | Kalite skoru ve otomatik doğrulama |
| Görselleştirme | Statik rapor | Temel grafik | Trend + hedef bandı | Segmentli panolar | İçgörü öneren analitik |
| Karar Döngüsü | Reaktif | Ay sonu | Haftalık ritim | YGG kapalı çevrim | Önleyici ve simülasyon tabanlı |
| CAPA Entegrasyonu | Manuel | Kısmi | Band tetik→CAPA | 8D trend doğrulamalı | Risk ağırlıklı ve proaktif |
| Tedarikçi KPI | Takip yok | Temel OTIF/PPM | Sözleşme eki SLA | Skor kartı ve ceza/bonus | Ortak iyileştirme portföyü |
| İç Tetkik Kanıtı | Dağınık | Örnek ekran | Delil zinciri | Örneklem + yeniden hesap | Otomatik denetim paketleri |
Skorlama Mantığı ve Ağırlıklar
Boyut bazlı skor 1–5 arasında verilir. Ağırlıklar stratejiye göre ayarlanır. Öneri: Strateji %20, Veri %20, Karar Döngüsü %15, CAPA %15, Süreç–KPI %10, Görselleştirme %10, Tedarikçi %5, İç Tetkik %5. Toplam skor, seviye eşikleriyle sınıflandırılır: <2,0 = Düşük, 2,0–2,9 = Gelişen, 3,0–3,7 = Standart, 3,8–4,4 = İleri, ≥4,5 = Öncü.
Tanı Kontrol Listesi
- KPI sözlüğünde her metrik için yetkili kaynak, formül, hedef bandı ve RACI var mı?
- Panoda son değer, 12+ dönem trend ve hedef bandı zorunlu mu?
- Band dışı dönemler için alarm→CAPA otomatik akışı çalışıyor mu?
- OKR→KPI bağı tek tıkla izlenebilir mi?
- ETL gecikmesi ve veri kalitesi skoru görünür mü?
- YGG kararları KPI hedef sürümlerine bağlanıyor mu?
90 Günlük Yol Haritası (Wave 1–3)
| Wave | Odak | Çıktı | Başarı Kriteri |
|---|---|---|---|
| W1 (0–30g) | Sözlük ve kaynak tekilleştirme | KPI_Sözlük v1, System of Record listesi | %100 kodlu KPI, %90 yetkili kaynak atanmış |
| W2 (31–60g) | Pano standardı ve alarm–CAPA tetik | Trend+bant şablonu, alarm günlüğü | İlk 20 KPI için otomatik CAPA tetik |
| W3 (61–90g) | Segmentleme, YGG entegrasyonu | Yönetim özeti, KR→KPI köprüsü | YGG’de karar→KPI iz zinciri kanıtlı |
Risk–Öncelik Matrisi
İyileştirme backlog’u, etki (müşteri, kalite, maliyet, uyum) ve uygulanabilirlik (süre, bağımlılık, veri erişimi) eksenlerinde 2×2 matriste sıralanır. Hızlı kazanımlar önceliklidir. Stratejik etkili fakat zor inisiyatifler YGG yatırım gündemine alınır.
Standart KPI Değişiklik Yönetimi
- Talep → etki analizi → onay → geliştirme → test → devreye alma → eğitim.
- Her değişiklik için sürüm notu: formül, hedef bandı, kaynak, pano etkisi.
- Geridönüş planı ve denetim izi zorunlu.
Ölçüm Kalitesi ve Güven Skoru
Her KPI’a “ölçüm güven skoru” atanır. Bileşenler: veri bütünlüğü, örneklem uygunluğu, formül şeffaflığı, zamanında raporlama. Skor <0,8 ise YGG’de karar girdi ağırlığı düşürülür.
KPI Sözlüğü için JSON Şema Önerisi
| Alan | Tip | Zorunlu | Açıklama |
|---|---|---|---|
| code | string | Evet | KPI benzersiz kodu (örn. LOG_OTIF_01) |
| name | string | Evet | Kısa ad |
| purpose | string | Evet | İş hedefi |
| definition | string | Evet | Kapsam ve sınırlar |
| formula | string | Evet | Hesap tanımı |
| targets | object | Evet | {target, warning, critical} |
| source | object | Evet | system, table, fields, refresh_sla |
| frequency | string | Evet | daily/weekly/monthly/rolling |
| ownership | object | Evet | A/R/C/I roller |
| dashboard | object | Hayır | chart_type, bands, annotations |
| risk_assumptions | array | Hayır | Varsayımlar listesi |
| capa_rules | object | Hayır | Band → tetik eşiği |
| version | string | Evet | Sürüm ve tarih |
Denetim İçin Olgunluk Kanıt Paketi
- Olgunluk değerlendirme formu ve puanlama tablosu.
- KPI sözlüğü örnek seti ve sürüm kayıtları.
- Pano ekranları, veri tazeliği göstergeleri, alarm günlüğü.
- CAPA dosyaları, 8D kanıtları, trend geri dönüş grafikleri.
- YGG tutanakları, karar kayıt defteri, hedef revizyon izleri.
Sürdürülebilirlik ve Devamlı İyileştirme
Olgunluk puanı YGG’de yılda iki kez gözden geçirilir. Hedef: en az +0,5 puan/yıl iyileşme. Puan artışı, eğitim planı ve yatırım kararlarına girdi olur. Panolarda “olgunluk ısı haritası” yayımlanır; zayıf boyutlara hızlı müdahale yapılır.
Uygulama İpucu
İlk 90 günde kapsamı sınırlayın: üst 20 KPI için seviye 3 standarda ulaşın. Sonra seviye 4 entegrasyona genişleyin. Seviye 5’i ise yalnızca stratejik KPI portföyünde hedefleyin.
Süreç Haritalama ve KPI Eşleştirme: SIPOC, Değer Akışı ve Kontrol Noktası Tasarımı
Bu bölüm, ISO 9001 kapsamındaki süreç yaklaşımını KPI mimarisiyle entegre etmek için uygulanabilir bir metodoloji sunar. Hedef, süreç sınırlarını ve kritik kontrol noktalarını (KKN) standardize ederek her KPI’ın nerede, nasıl ve hangi sıklıkta ölçüleceğini netleştirmektir. Yaklaşım üç katmanda ilerler: (1) SIPOC ile tedarikçi–girdi–proses–çıktı–müşteri çerçevesinin tanımı, (2) Değer Akış Haritalama (VSM) ile akış, bekleme ve stok noktalarının görünür kılınması, (3) Kontrol Noktası Matrisi ile leading ve lagging KPI’ların konumlandırılması.
Adım 1 — SIPOC ile Sınır ve Sorumlulukların Netleştirilmesi
SIPOC, süreç evreninin sınırlarını belirler ve KPI formüllerindeki payda–pay uyumunun temelidir. Her süreç için tek sayfalık SIPOC şablonu oluşturulur ve sözlükte süreç kodu ile versiyonlanır.
| Bileşen | İçerik | KPI Etkisi |
|---|---|---|
| Supplier (S) | İç/dış tedarikçiler, taşıyıcılar, BT servisleri | Tedarikçi KPI’ları (OTIF, PPM, ASN) |
| Input (I) | Malzeme, veri, talep, spesifikasyon | Girdi uygunluk oranı, veri kalite skoru |
| Process (P) | Adım–adım akış, bekleme ve karar noktaları | Çevrim süresi, OEE/SMED, yeniden işleme |
| Output (O) | Ürün/hizmet, doküman, teslimat | FPY, SLA uyumu, OTIF |
| Customer (C) | İç müşteri, nihai müşteri, regülatör | NPS, şikayet oranı, uygunsuzluk |
Kurala bağla: Bir KPI yalnızca tek bir SIPOC evreni içinde hesaplanır. Evren dışı akışlar bağlamsal raporlanır.
Adım 2 — Değer Akış Haritalama (VSM) ile Akışın Görselleştirilmesi
VSM, süreçte değer katan ve katmayan adımları ayırt eder ve KKN yerleşimi için zemin hazırlar. Harita üzerinde takt time, çevrim süresi, bekleme ve WIP metrikleri işaretlenir. Her bekleme ve geçiş noktasında veri yakalama yöntemi (otomatik/manuel) ve zaman damgası tanımlanır.
- Akış Ölçüleri: Lead time, touch time, WIP, geçiş verimi (RTY).
- Kalite Ölçüleri: DPMO, FPY, yeniden işleme oranı.
- Teslimat Ölçüleri: OTIF, SLA yanıt süresi, MTTR.
- Maliyet Ölçüleri: Hurda, yeniden işleme, COPQ.
Not: VSM’de belirlenen her darboğaza en az bir leading KPI atanır; sonuç KPI’ları (lagging) tek başına bırakılmaz.
Adım 3 — Kontrol Noktası Matrisi ve KPI Yerleşimi
Kontrol Noktası Matrisi, akıştaki her adım için ölçüm tipi, veri kaynağı ve sıklığı belirler. Amaç, veri yakalama maliyeti ile karar değeri arasındaki dengeyi optimize etmektir.
| Akış Adımı | KKN | KPI Tipi | Formül/Örnek | Kaynak/Sıklık |
|---|---|---|---|---|
| Giriş Kabul | Lot kabul | Leading | Uygun lot / toplam lot | QMS, günlük |
| İşleme | İstasyon çıkışı | Leading | İstasyon FPY | MES/PLC, saatlik |
| Final Kontrol | Satışa uygunluk | Lagging | Toplam FPY | MES+QMS, günlük |
| Sevkiyat | Kapı çıkışı | Lagging | OTIF | TMS, haftalık |
Leading/Lagging Dengesi ve Hedef Kademelendirme
Her sonuç KPI’ı için en az iki itici gösterge zorunlu tutulur. Örn. LOG_OTIF_01 için yükleme bekleme süresi ve ASN doğruluğu itici göstergelerdir. Hedef kademesi; stratejik hedef → süreç hedefi → istasyon hedefi şeklinde üç kata ayrılır. Üst hedefin bantları, alt hedeflerin konveks kombinasyonu ile tutarlı olacak şekilde belirlenir.
Payda–Pay Uyum Kuralı
Formüllerde evren uyumu esastır. Pay ve payda aynı filtre seti ile tanımlanır: tarih, ürün ailesi, bölge, vardiya. Filtreler KPI sözlüğünde “scope” alanında sürümlenir. Her değişiklik pano üzerinde versiyon etiketiyle görünür.
Ölçüm Sıklığı Seçimi: Proses Dinamiği Bazlı Yaklaşım
Sıklık, prosesin temel varyasyon periyodunun en az iki katı hızda olmalıdır. Yüksek hacimli hatlarda saatlik/günlük, proje bazlı yazılım geliştirmede sprint/haftalık, hizmet süreçlerinde günlük talep hacmi bazlı önerilir. Aşırı sık ölçüm yalancı sinyal üretir; aşırı seyrek ölçüm gecikmeli karar doğurur.
Veri Toplama Tasarımı ve Maliyet–Etki Dengesi
- Otomasyon Önceliği: ERP/MES/CRM’den otomatik çekim, manuel giriş için dijital iz.
- Örnekleme: Yüksek hacimde istatistiksel örnekleme; kritik kalitede tam sayım.
- Doğrulama: Aylık rastgele dönem için bağımsız yeniden hesap.
Çapraz Süreç KPI’ları ve Sahiplik
Satış–Operasyon–Lojistik gibi çok aktörlü akışlarda “çapraz KPI” tanımlanır. Bu metrikler için tek hesap verebilir kişi atanır, alt süreç sahipleri “R” rolündedir. Sahiplik YGG’de teyit edilir.
Standart Çıktılar ve Dokümantasyon
- Süreç Kodu & Adı (PRC_XXXX), versiyon ve tarih.
- SIPOC tek sayfa PDF/HTML, linki KPI sözlüğüne gömülü.
- VSM görseli ve metrik kutuları (takt, CT, WIP).
- Kontrol Noktası Matrisi ve ölçüm planı.
- Risk ve Varsayımlar listesi, değişiklik geçmişi.
Uygulama Kontrol Listesi
- KPI evreni tek bir SIPOC kapsamına indirgenmiş mi?
- VSM’de darboğazlar için leading KPI atanmış mı?
- Kontrol noktaları için veri kaynağı ve sıklık net mi?
- Payda–pay filtre seti sözlükte sürümlenmiş mi?
- Çapraz KPI’larda tek “A” sahibi tanımlı mı?
Uygulama İpucu
Atölye formatı kullanın: 1 günde SIPOC, 1 günde VSM, 1 günde kontrol noktası matrisi. Üçüncü günün sonunda ilk 10 KPI için sözlük ve pano taslağı hazır olmalıdır.
